Demencias no Alzheimer: enfrentamiento diferencial
Índice por bloques
  • ¿Qué tiene y qué cambiamos hoy?
  • Al terminar deberías poder
  • 1. Cuánto pesa cada tipo

    1. En la clínica domina el Alzheimer; en la autopsia del mayor, la mezcla
    2. Lo tratable se busca en todos, aunque muy poco revierta
    3. Síndrome, patología e imagen: tres niveles que no se mezclan
    4. Cuatro conceptos clínicos que ordenan toda la clase

    2. Cómo se distinguen: curva, primer síntoma y tabla

    1. La forma de la curva es la primera pregunta, no la respuesta
    2. El primer síntoma es la firma del primer sistema dañado, no de la proteína
    3. Vascular, Lewy y vcDFT se separan por lo que falló primero
    4. APP, LATE y HPN: lenguaje, memoria lenta o marcha primero
    5. Paciente con demencia, alucinaciones visuales y fluctuaciones, agitado en urgencias. ¿Qué indicas?

    3. Banderas rojas, examen y algoritmo

    1. Cada etiología deja una huella que se pregunta o se examina en minutos
    2. El examen motor separa: solo la rigidez verdadera cuenta para parkinsonismo
    3. Desde la VGI: delirium y lo tratable antes de cualquier etiqueta

    4. Demencia vascular: mecanismo y criterios

    1. En el pequeño vaso, la arteriola enferma desconecta el circuito frontosubcortical
    2. Tras un ictus, el deterioro es frecuente y la recurrencia lo multiplica
    3. La demencia vascular se diagnostica por concordancia, no por manchas
    4. Importa dónde está la lesión, no cuántas hay
    5. Hachinski separa los extremos, pero es ciego a lo mixto
    6. 82 años, Hachinski 8, lagunas en la RM y olvido progresivo desde antes del ictus. ¿Cómo lo escribes?

    5. Demencia vascular: imagen y manejo

    1. Fazekas describe carga, no causa: se gradúa y luego se atribuye
    2. Un «TIA» que avanza por la corteza con siderosis es angiopatía amiloide
    3. Manejo vascular en tres carriles: prevenir, recuperar función, y recién después la cognición
    4. IACE y memantina en vascular pura: 1–2 puntos, sin beneficio funcional
    5. RM con hiperintensidades y lagunas, sin ictus clínico ni FA. ¿Qué antitrombótico indicas?

    6. Otras causas y fármacos según etiología

    1. Si la marcha llegó primero, mira los ventrículos
    2. Antes de etiquetar, retira lo que suma: fármacos, B12 y tiamina
    3. La etiología cambia qué fármaco ayuda y cuál daña
    4. LATE: muy anciano, amnesia lenta y amiloide negativo
    5. Uno de cada cinco es vascular, Hachinski corta en 7 y la cobertura GES no es indicación
    6. Take home
    7. Caso resuelto: vascular predominante, probablemente mixta, con CAA
    8. Backup · Dosis y seguridad en demencia vascular con sospecha mixta
    9. Backup · Instrumentos de la clase: qué miden y cómo se leen
    10. Backup · Pauta de Hachinski (uso libre)
    11. Backup · Escalas visuales de RM: cómo se puntúan
    12. Backup · Glosario (1): imagen y vasos
    13. Backup · Glosario (2): clínica y fármacos
    14. Backup · Precios en Chile: fármacos citados

    Primero el síndrome y lo tratable; después la etiqueta

    Demencias no Alzheimer: enfrentamiento diferencial

    Dr. Cristian Acevedo Herrera Residente R4 Geriatría · INGER · Universidad San Sebastián Rotación de Psicogeriatría · INGER · martes 27 de octubre de 2026
    Discurso

    Buenos días. Hoy toca demencias no Alzheimer, y el título resume la regla de toda la clase: primero el síndrome y lo tratable, después la etiqueta. Esta clase es el mapa. Lewy, la variante conductual frontotemporal, las afasias progresivas primarias y LATE, la encefalopatía TDP-43 límbica de la edad, tienen clase propia en noviembre, así que aquí vamos a ver cómo distinguirlas en la consulta, sin profundizar. Donde sí vamos a ir a fondo es en la demencia vascular, porque no tiene clase propia. Vamos a partir por cuánto pesa cada tipo, la forma de la curva, una tabla comparativa, las banderas rojas, el algoritmo desde la valoración geriátrica, y luego la demencia vascular completa.

    Caso clínico (ficticio)

    84 años, HTA y DM. Tres años «se pierde en las conversaciones»; tras una neumonía, más lenta.

    Pasos cortos, urgencia urinaria. MoCA 19: el recuerdo mejora con claves.

    Oxibutinina, zopiclona, aspirina + clopidogrel por un «TIA» de 15 min.

    RM: Fazekas 3, 3 lagunas, 5 microhemorragias lobares, siderosis; MTA 2.

    ¿Qué tiene y qué cambiamos hoy?
    Discurso

    Les presento a la señora Elena, un caso ficticio. Tiene 84 años, es hipertensa y diabética. Hace tres años la hija nota que se pierde en las conversaciones y se demora en todo; tras una neumonía quedó más lenta, con pasos cortos y urgencia urinaria. Toma oxibutinina, zopiclona, y aspirina más clopidogrel por un supuesto TIA: parestesias de la mano que subieron a la boca en quince minutos. MoCA, la evaluación cognitiva de Montreal, de 19, con un recuerdo diferido que mejora con claves. La resonancia muestra Fazekas 3, tres lagunas, una de ellas talámica, cinco microhemorragias lobares, siderosis y un MTA de 2; sin DESH. Traduzco: Fazekas 3 es lesión de sustancia blanca confluente; las lagunas, pequeños infartos profundos; la siderosis, hierro en la superficie de la corteza; el MTA, la escala visual de atrofia del hipocampo; y el DESH, el patrón de la hidrocefalia normotensiva. La presión cae de 148 sentada a 122 de pie. La familia pide el remedio para la memoria. ¿Qué tiene y qué cambiamos hoy? La dejamos abierta.

    Al terminar deberías poder

    1. 1
      Explicar por qué en el mayor de 85–90 años lo honesto suele ser «mixta»
    2. 2
      Comparar por inicio, curso, motor, imagen y fármacos
    3. 3
      Aplicar un algoritmo desde la VGI sin saltarse delirium ni lo tratable
    4. 4
      Diagnosticar y tratar la demencia vascular: VasCog-2, imagen y tres carriles
    Discurso

    Tengo cuatro objetivos. Primero, que puedan explicar por qué en el mayor de 85 o 90 años la respuesta honesta casi siempre es mixta, y que sepan escribir qué predomina. Segundo, comparar las demencias no Alzheimer en una tabla: qué falla al inicio, cómo es la curva, qué pasa en lo motor, qué muestra la imagen y qué fármaco ayuda o daña. Tercero, aplicar un algoritmo desde la valoración geriátrica integral que no se salte el delirium ni las causas tratables. Y cuarto, diagnosticar y clasificar la demencia vascular con los criterios VasCog-2, leer su imagen, y tratarla en tres carriles separados.

    Bloque 1 de 6

    Cuánto pesa cada tipo

    Discurso

    Primer bloque: cuánto pesa cada tipo de demencia. Vamos de las series clínicas a la autopsia del mayor, donde manda la mezcla, y cerramos con los conceptos base que usaremos toda la clase.

    1 · Cuánto pesa cada tipo

    En la clínica domina el Alzheimer; en la autopsia del mayor, la mezcla

    Series clínicas: Alzheimer 56,3 %, vascular 20,3 % 1. Autopsia comunitaria: > 50 % con ≥ 2 patologías; Alzheimer + infartos 38 % 2. En la EA, la patología pura es la excepción 3.

    Discurso

    Partamos por cuánto pesa cada tipo. En el metaanálisis de Clarfield, con 5620 demencias clínicas, el Alzheimer explicó el 56,3 por ciento y la vascular el 20,3. Pero miren la derecha: en la autopsia de mayores de la comunidad, en la cohorte Rush, más de la mitad de las demencias tenía dos o más patologías, y la combinación más frecuente fue Alzheimer más infartos, con 38 por ciento, por sobre el Alzheimer puro, con 30. Tener varias patologías casi triplicó la probabilidad de demencia. El seminario de The Lancet de 2026 lo resume: en el cerebro con Alzheimer, la patología pura es la excepción; la LATE aparece en el 40 a 55 por ciento y Lewy en el 25 a 50. Por eso, en el muy anciano, la pregunta útil es qué predomina y qué explica cada una.

    1 · Cuánto pesa cada tipo

    Lo tratable se busca en todos, aunque muy poco revierta

    9 %
    tenía una causa potencialmente reversible 1
    0,6 %
    revirtió de verdad 1
    30 %
    de diagnósticos clínicos se corrige en el seguimiento (dato local) 4

    Diagnóstico graduado y reevaluación: «el tiempo nos va dando la ayuda» 4.

    Discurso

    Tres cifras para calibrar expectativas. En la misma serie de Clarfield, el 9 por ciento tenía una causa potencialmente reversible, pero solo el 0,6 por ciento revirtió de verdad. Eso no significa dejar de buscar: lo tratable se busca en todos, pero se promete con cautela. La tercera cifra viene de nuestro policlínico y no está publicada: el docente estima que cerca del 30 por ciento de los diagnósticos clínicos se corrige en el seguimiento. No era un Parkinson, era un Lewy; no era un Parkinson, era una parálisis supranuclear; no era un Alzheimer, era un LATE. Como dijo: el tiempo nos va dando la ayuda. Por eso dejamos el diagnóstico graduado y programamos la reevaluación.

    1 · Cuánto pesa cada tipo

    Síndrome, patología e imagen: tres niveles que no se mezclan

    ConceptoQué esCómo se ve en el mayor
    Síndrome clínicoEl patrón de déficits y su cursoLentitud y marcha a pasos cortos
    Proceso patológicoLa lesión: infartos, Lewy, TDP-43, tauUna vcDFT puede ser tau o TDP-43
    Biomarcador e imagenMedida de la lesión: describe carga, no causaFazekas 3 no explica sola una demencia

    La variante clínica no es la proteinopatía: se escribe qué predomina y con qué certeza.

    Discurso

    Antes de distinguirlas, conceptos base que hay que poder definir sin leer. Primero, tres niveles que no se mezclan. El síndrome clínico es el patrón de déficits y su curso: lentitud y marcha a pasos cortos. El proceso patológico es la lesión que lo produce: infartos, cuerpos de Lewy, TDP-43 o tau; una variante conductual frontotemporal puede deberse a tau o a TDP-43. Y el biomarcador o la imagen miden la lesión, pero describen carga, no causa: un Fazekas 3 no explica por sí solo una demencia. Por eso la variante clínica no es la proteinopatía.

    1 · Cuánto pesa cada tipo

    Cuatro conceptos clínicos que ordenan toda la clase

    ConceptoQué esCómo se ve en el mayor
    DCL · demenciaDéficit con autonomía · déficit que la quitaCompensa con listas · otro le da los fármacos
    DeliriumFalla aguda y fluctuante de la atenciónConfusa tras la neumonía: se busca antes de etiquetar
    ParkinsonismoBradicinesia más rigidez o temblor de reposoLa paratonía no cuenta
    Demencia mixtaMás de una causa contribuyeVascular predominante con Alzheimer

    Primero el síndrome y lo agudo; después la etiqueta.

    Discurso

    Y cuatro conceptos clínicos. El deterioro cognitivo leve es un déficit objetivo que no quita autonomía, y la demencia es el que sí la quita: uno compensa con listas, el otro necesita que alguien le dé los fármacos. El delirium es una falla aguda y fluctuante de la atención, casi siempre por una causa médica; la señora que quedó confusa tras la neumonía, y se busca antes de poner cualquier etiqueta. El parkinsonismo es bradicinesia, es decir, movimientos repetidos cada vez más chicos, más rigidez o temblor de reposo; la paratonía no cuenta. Y la demencia mixta es aquella en que contribuye más de una causa, y se escribe qué predomina: vascular predominante con un componente de Alzheimer.

    Bloque 2 de 6

    Cómo se distinguen: curva, primer síntoma y tabla

    Discurso

    Segundo bloque: cómo distinguirlas. Vamos de la forma de la curva y el primer síntoma a la tabla comparativa, y cerramos con una pausa sobre Lewy.

    2 · Cómo se distinguen: curva, primer síntoma y tabla

    La forma de la curva es la primera pregunta, no la respuesta

    Vascular: escalón y meseta; degenerativo: siempre progresa. Pero el pequeño vaso puede ser insidioso 5 y la LATE probable va más lenta 6.

    Discurso

    En el policlínico se insiste: esto es bien importante, la curva. Lo vascular es escalonado y se mantiene hasta el próximo evento; lo depresivo cae y luego mejora; lo degenerativo siempre progresa. Lewy progresa con fluctuaciones y lo rápidamente progresivo se mide en semanas o meses. Pero la curva sirve para preguntar, no para clasificar. El pequeño vaso puede tener un curso insidioso sin escalones, y VasCog-2 lo reconoce en la vía A2. No todo escalón es vascular: un delirium o una hospitalización también los producen. Y la LATE probable progresa más lento que el Alzheimer.

    2 · Cómo se distinguen: curva, primer síntoma y tabla

    El primer síntoma es la firma del primer sistema dañado, no de la proteína

    Almacenar → Alzheimer o LATE · lentitud-ejecutivo y focalidad → vascular · atención-visión → Lewy · conducta o lenguaje → frontotemporal · marcha primero → HPN [5,7,8,9].

    Discurso

    La segunda pregunta es qué dominó al inicio. El primer síntoma es la firma del primer sistema dañado, no de la proteína. Si falla almacenar lo nuevo, la red hipocampal, pensamos en Alzheimer o LATE. Si dominan la lentitud, lo ejecutivo o la focalidad, en vascular, porque las arterias perforantes, pequeñas ramas profundas, irrigan los circuitos frontosubcorticales. Atención y visoespacial con visiones, sueño REM actuado y parkinsonismo: Lewy. Conducta o lenguaje primero: frontotemporal. Y si la marcha llegó antes que la cognición, hidrocefalia normotensiva. Lo tratable se busca en cualquier fenotipo.

    2 · Cómo se distinguen: curva, primer síntoma y tabla

    Vascular, Lewy y vcDFT se separan por lo que falló primero

    RasgoVascularLewy / ParkinsonvcDFT
    DefiniciónDeterioro atribuible a enfermedad cerebrovascularα-sinucleína: fluctúa, alucina, parkinsonismoDegeneración frontotemporal; conducta precoz
    InicioLentitud, ejecutivo; focalAtención, visoespacial; fluctúaConducta; memoria preservada
    ConductaApatía, labilidadAlucinaciones visualesDesinhibición, hiperoralidad
    Motor y sueñoSigno focal; pasos cortosParkinsonismo; TCSRELA ~15 %; PSP/CBS
    ImagenLagunas, hiperintensidadesTemporal medial preservadoFrontal e ínsula asimétrica
    FármacosIACE 1–2 puntos, si mixtaNeurolépticos: sensibilidad 30–50 %No IACE ni memantina

    Regla de 12 meses: demencia antes o ≤ 12 meses del parkinsonismo = DCLewy [5,7,8,10,11,12].

    Discurso

    Primera mitad de la tabla maestra. La vascular parte con lentitud y ejecutivo, focal según territorio; apatía y labilidad; signos focales y pasos cortos; lagunas e hiperintensidades en la imagen; y los inhibidores de colinesterasa dan uno a dos puntos, solo si se sospecha lo mixto. Lewy parte con atención y visoespacial, con fluctuaciones; alucinaciones visuales; parkinsonismo y trastorno conductual del sueño REM, es decir, actuar los sueños; temporal medial preservado; y sensibilidad grave a neurolépticos en 30 a 50 por ciento. La variante conductual frontotemporal parte con desinhibición e hiperoralidad, con memoria preservada; puede asociar ELA, la esclerosis lateral amiotrófica, en cerca de 15 por ciento o PSP, la parálisis supranuclear progresiva; atrofia frontal e insular asimétrica; y no se dan inhibidores ni memantina. La regla de 12 meses separa Lewy de demencia de Parkinson.

    2 · Cómo se distinguen: curva, primer síntoma y tabla

    APP, LATE y HPN: lenguaje, memoria lenta o marcha primero

    RasgoAPPLATEHPN
    DefiniciónAfasia neurodegenerativa aislada al inicioTDP-43 límbica de la edadVentrículos grandes: marcha, cognición, orina
    InicioLenguaje, primero y predominanteAmnesia de almacenamiento lentaMarcha primero; lentitud
    EdadVariable> 75–80 añosMayor
    ImagenSegún varianteAtrofia hipocampal desproporcionadaDESH; ángulo calloso < 90°
    BiomarcadorLogopénica: amiloide +Amiloide negativo = probableRespuesta a extraer LCR
    ConductaFonoaudiologíaSin antidemenciantesDerivación: mejora la marcha

    Lo que falló primero, a qué velocidad y qué fármaco lo empeoró [9,13,14,15,16,17].

    Discurso

    La segunda mitad. En la afasia progresiva primaria, el lenguaje es el déficit inicial y predominante, a edad variable; la imagen depende de la variante; la logopénica suele tener amiloide positivo y se maneja como Alzheimer, y el resto, con fonoaudiología. La LATE es del mayor de 75 a 80 años, con amnesia de almacenamiento lenta, atrofia hipocampal desproporcionada y amiloide negativo para el diagnóstico probable; sin antidemenciantes. La hidrocefalia parte con la marcha; muestra DESH y ángulo calloso bajo 90 grados; responde a la extracción de líquido, y la derivación mejora la marcha. Para recordar: lo que falló primero, a qué velocidad y qué fármaco lo empeoró.

    Pausa

    Paciente con demencia, alucinaciones visuales y fluctuaciones, agitado en urgencias. ¿Qué indicas?

    Discurso

    Pausa. Llega a urgencias un paciente con demencia, alucinaciones visuales y fluctuaciones, agitado. ¿Qué indicamos? La respuesta es la b: buscar la causa y, si un antipsicótico es indispensable, quetiapina a dosis mínima. Este perfil sugiere Lewy, con sensibilidad grave a neurolépticos en 30 a 50 por ciento: rigidez, sopor, caídas. Por eso nunca haloperidol. La olanzapina tampoco: sensibilidad de 58 por ciento. Y la metoclopramida es antidopaminérgica. Dejen escrita la alerta en la ficha.

    Bloque 3 de 6

    Banderas rojas, examen y algoritmo

    Discurso

    Tercer bloque: de la sospecha al método. Vamos de las banderas rojas y el examen motor al algoritmo desde la valoración geriátrica integral.

    3 · Banderas rojas, examen y algoritmo

    Cada etiología deja una huella que se pregunta o se examina en minutos

    Kaufman, contra Alzheimer: fluctuación, conducta primero, 6–12 meses, marcha, focalidad, mioclonías, parkinsonismo 18.

    Discurso

    Las banderas rojas. Kaufman las resume contra Alzheimer: edad menor de 65 años, conciencia fluctuante, conducta que eclipsa lo cognitivo, progresión en seis a doce meses, marcha alterada, signos lateralizados, mioclonías y parkinsonismo. En la figura, cada huella con su etiología: signo focal y escalón, vascular; microhemorragias lobares y episodio focal breve, angiopatía amiloide; fluctuaciones, visiones y sueños actuados, Lewy; caídas precoces con mirada vertical lenta, PSP; conducta o lenguaje primero, frontotemporal; amnesia lenta del muy anciano, LATE; marcha primero, hidrocefalia; y semanas a meses, rápidamente progresivo. Antes de decir Alzheimer atípico, amplíen el diferencial.

    3 · Banderas rojas, examen y algoritmo

    El examen motor separa: solo la rigidez verdadera cuenta para parkinsonismo

    • Bradicinesia = decremento 7
    • Rigidez constante ≠ espasticidad en navaja ≠ paratonía variable (frontal) 7
    • Simétrico → secundario o atípico; el vascular también da rigidez 4
    • Caídas precoces + mirada vertical lenta → PSP 7
    Discurso

    El examen motor separa diagnósticos. La bradicinesia se define por el decremento: movimientos repetidos cada vez más chicos. En la figura, tres resistencias: la rigidez, constante; la espasticidad, en navaja; y la paratonía, una resistencia variable que aumenta cuanto más se mueve, de origen frontal. Solo la rigidez cuenta para parkinsonismo. Un parkinsonismo simétrico orienta a causa secundaria o atípica, porque el Parkinson suele ser asimétrico; y como se dijo en el policlínico, el parkinsonismo vascular también da rigidez. Y caídas precoces con mirada vertical lenta orientan a parálisis supranuclear progresiva.

    3 · Banderas rojas, examen y algoritmo

    Desde la VGI: delirium y lo tratable antes de cualquier etiqueta

    Mínimo para todos: depresión, B12, TSH e imagen 19; GES suma ECG, VDRL y VIH 20. RM antes que TC y comparar imágenes, no informes 4.

    Discurso

    El algoritmo desde la valoración geriátrica integral. Uno: síndrome y función con informante, separando la dependencia cognitiva de la motora. Dos: delirium y enfermedad aguda primero; un síntoma psiquiátrico nuevo en el mayor es orgánico hasta demostrar lo contrario. Tres: lo tratable en todos; la Academia Americana de Neurología pide depresión, B12, tiroides e imagen, y el GES suma electrocardiograma, VDRL y VIH. Cuatro: la velocidad. Cinco: qué dominó al inicio, con examen dirigido. Seis: resonancia antes que tomografía, comparando imágenes y no informes. Y siete: un informe de concordancia que acepta lo mixto.

    Bloque 4 de 6

    Demencia vascular: mecanismo y criterios

    Discurso

    Cuarto bloque: la demencia vascular a fondo. Vamos del mecanismo del pequeño vaso y la epidemiología a los criterios VasCog-2, los subtipos y el puntaje de Hachinski.

    4 · Demencia vascular: mecanismo y criterios

    En el pequeño vaso, la arteriola enferma desconecta el circuito frontosubcortical

    Arterioloesclerosis → territorio profundo; angiopatía amiloide → lobar [21,22]. La patología vascular explica el 32 % de la asociación edad-demencia 21 y baja el umbral para que la EA dé demencia 3.

    Discurso

    Entramos a la demencia vascular a fondo. A la izquierda, la unidad neurovascular sana, que acopla el flujo a la actividad y mantiene la barrera; a su lado, la lipohialinosis: pared engrosada, barrera rota, flujo reducido. Hay dos enfermedades de la arteriola: la arterioloesclerosis, por edad, hipertensión y diabetes, en territorio profundo; y la angiopatía amiloide, en territorio lobar. A la derecha: una laguna en el tálamo o en la sustancia blanca frontal corta el circuito frontosubcortical, y aparecen lentitud, disfunción ejecutiva, apatía, marcha alterada y urgencia. Y la carga vascular baja el umbral para que se exprese un Alzheimer: explicó el 32 por ciento de la asociación entre edad y demencia.

    4 · Demencia vascular: mecanismo y criterios

    Tras un ictus, el deterioro es frecuente y la recurrencia lo multiplica

    60 %
    de los sobrevivientes con deterioro en el primer año (hasta) 21
    ~10 %
    demencia nueva tras un primer ictus 23
    > 1/3
    demencia tras un ictus recurrente 23

    Después del primer año, ~3 %/año en series hospitalarias 23.

    Discurso

    Epidemiología vascular. Hasta el 60 por ciento de los sobrevivientes de un ictus tiene deterioro cognitivo en el primer año. Según Pendlebury, cerca del 10 por ciento desarrolla una demencia nueva tras un primer ictus, y más de un tercio tras un ictus recurrente. Pasado el primer año, cerca de 3 por ciento anual, ligado a lesiones múltiples y recurrencia. Como se dijo en el policlínico: si es solo el accidente, no debería avanzar. Si avanza sin nuevos eventos, busquen otra cosa.

    4 · Demencia vascular: mecanismo y criterios

    La demencia vascular se diagnostica por concordancia, no por manchas

    • A1: ligada a ictus clínicos · A2: sin ictus, atención-velocidad o ejecutivo 5
    • Imagen: ≥ 2 lagunas, hiperintensidades confluentes o infarto estratégico 5
    • Probable = clínica + imagen; posible = sin imagen 5
    • VICCCS-2 conserva «subcortical» 24
    Discurso

    Los criterios VasCog-2, de 2025, parten por el síndrome: deterioro leve o demencia, cuando necesita ayuda en actividades instrumentales por el déficit cognitivo mismo; la dependencia solo por hemiparesia no es demencia. Luego dos vías: A1, ligada a ictus clínicos; y A2, sin ictus, con perfil de atención, velocidad o ejecutivo. Después la imagen: dos o más lagunas fuera del tronco, hiperintensidades confluentes, infarto estratégico o hemorragia significativa. Probable es clínica más imagen; posible, sin imagen. Como en el rompecabezas: lesión, factor de riesgo y puntaje sueltos no bastan. VICCCS-2 sigue usando el subtipo subcortical; miren qué criterio usó cada ensayo.

    4 · Demencia vascular: mecanismo y criterios

    Importa dónde está la lesión, no cuántas hay

    Estratégicos: frontotemporal izq., talámico izq. y parietal der. 21; un infarto talámico solo puede explicar amnesia y anomia 25.

    Discurso

    Los subtipos. El posictus, dentro de seis meses del ictus. El multiinfarto cortical, con escalones y afasia, negligencia o apraxia según territorio. El estratégico, con un cambio abrupto por una sola lesión pequeña, como en el tálamo: el error es contar lesiones sin mirar dónde están. El subcortical por pequeño vaso, con lentitud, ejecutivo, marcha y apatía, de curso insidioso. Y el mixto. Los estratégicos que más se asocian a deterioro son frontotemporales izquierdos, talámicos izquierdos y parietales derechos, y un infarto talámico puede explicar por sí solo amnesia y anomia.

    4 · Demencia vascular: mecanismo y criterios

    Hachinski separa los extremos, pero es ciego a lo mixto

    ≤ 4 Alzheimer y ≥ 7 multiinfarto: S 89,0 %, E 89,3 %; frente a la mixta, la especificidad cae a 17–29 % 26.

    Discurso

    El puntaje isquémico de Hachinski. En el metaanálisis de Moroney, con 312 demencias confirmadas en autopsia, el puntaje promedió 3,1 en Alzheimer, 10,5 en multiinfarto y 7,7 en la mixta. Con los cortes de 4 o menos para Alzheimer y 7 o más para multiinfarto, la sensibilidad fue de 89 por ciento y la especificidad de 89,3 por ciento. Pero frente a la demencia mixta, la especificidad cayó a 17,2 y 29,4 por ciento: la mixta queda en medio. Los ítems que más separaron multiinfarto de Alzheimer fueron el deterioro escalonado, el curso fluctuante, la hipertensión, el ictus previo y los síntomas focales. Así que un Hachinski alto no descarta Alzheimer.

    Pausa

    82 años, Hachinski 8, lagunas en la RM y olvido progresivo desde antes del ictus. ¿Cómo lo escribes?

    Discurso

    Segunda pausa. Mujer de 82 años, Hachinski de 8, lagunas en la resonancia y olvido progresivo desde antes del ictus. ¿Cómo lo escribimos? La c: mixta, vascular predominante, con un componente neurodegenerativo a precisar. La a cae en la trampa del Hachinski, ciego a lo mixto. La b ignora lesiones que pueden pesar. Y la d no es necesaria: se pide biomarcador solo si cambia la conducta. Las pistas de Alzheimer debajo de lo vascular son el olvido previo al ictus, la poca respuesta a claves y la atrofia temporal medial.

    Bloque 5 de 6

    Demencia vascular: imagen y manejo

    Discurso

    Quinto bloque: imagen y manejo de la demencia vascular. Vamos de la resonancia y la angiopatía amiloide a los tres carriles del manejo, y cerramos con una pausa sobre antitrombóticos.

    5 · Demencia vascular: imagen y manejo

    Fazekas describe carga, no causa: se gradúa y luego se atribuye

    • RM con SWI antes que TC [4,27]
    • Hiperintensidades en > 90 % de los mayores [21,22]
    • Fazekas periventricular y profundo por separado, 0–3 28
    • Fazekas 1 no explica una marcha ni una demencia 5
    Discurso

    La imagen. T1 mide volumen, FLAIR agua, difusión el infarto reciente y SWI el hierro. Por eso resonancia con SWI antes que tomografía. STRIVE-2 describe, no atribuye causalidad, y hay que ser cautos: las hiperintensidades aparecen en más del 90 por ciento de los mayores. Fazekas gradúa por separado la sustancia blanca periventricular y la profunda, de 0 a 3. Como dijo el docente frente a una marcha alterada: es uno periventricular, es leve, no tiene tanto como para culpar a eso. Fazekas 1 no explica una marcha ni una demencia.

    5 · Demencia vascular: imagen y manejo

    Un «TIA» que avanza por la corteza con siderosis es angiopatía amiloide

    Boston 2.0: hemorragias lobares, sin profundas (S 74,5 %, E 95,0 %) 29. Episodio focal < 30 min: no tratar como TIA 21. CAA o Fazekas 3: sin antiamiloides [21,30].

    Discurso

    La angiopatía amiloide. A la izquierda, la diferencia que buscamos en la SWI: la arteriolopatía hipertensiva deja microsangrados profundos, en ganglios basales, tálamo y tronco; la angiopatía amiloide los deja lobares, corticales. Los criterios de Boston 2.0 la dan como probable con dos o más lesiones hemorrágicas lobares, o una lobar más un rasgo de sustancia blanca, como más de 20 espacios perivasculares en el centro semioval, sin lesiones profundas; en autopsia, la sensibilidad fue 74,5 por ciento y la especificidad 95 por ciento. A la derecha, el episodio focal transitorio: parestesias que avanzan por corteza contigua en menos de 30 minutos, con siderosis en la SWI. Anuncia hemorragia lobar, y tratarlo como un TIA con antiagregación aumenta el riesgo; lo que corresponde es pedir SWI. Además, la angiopatía amiloide contraindica los antiamiloides, y un Fazekas 3 los excluye. Retengan esto para nuestra paciente, que tiene microhemorragias lobares y siderosis.

    5 · Demencia vascular: imagen y manejo

    Manejo vascular en tres carriles: prevenir, recuperar función, y recién después la cognición

    SPS3: PAS < 130 → hemorragia HR 0,37 31; aspirina + clopidogrel → hemorragia HR 1,97 y muerte HR 1,52 32. Meta < 130/80, adaptada al frágil 33.

    Discurso

    El manejo, en tres carriles. Primero, prevención. En SPS3, la meta sistólica bajo 130 no redujo significativamente el ictus total, pero sí la hemorragia intracerebral, con hazard ratio, el riesgo relativo a lo largo del seguimiento, de 0,37. La meta es menos de 130 sobre 80, adaptada en el frágil con ortostatismo: SPS3 tenía edad media de 63 años. El antitrombótico sigue al mecanismo: aspirina más clopidogrel aumentó la hemorragia, hazard ratio 1,97, y la mortalidad, 1,52. Nunca doble antiagregación crónica, ni aspirina o estatina por las manchas. Segundo carril, función: metas observables y rehabilitación. Y tercero, los síntomas cognitivos.

    5 · Demencia vascular: imagen y manejo

    IACE y memantina en vascular pura: 1–2 puntos, sin beneficio funcional

    −1,1 a −2,2
    puntos de ADAS-cog con IACE 11
    2,0
    puntos con memantina a 28 semanas 34
    Solo mixta
    NICE: si se sospecha Alzheimer, Lewy o Parkinson 35

    Prueba con meta y fecha; no IACE con FC < 60, bloqueo AV o síncope 36.

    Discurso

    El tercer carril. En el metaanálisis de Kavirajan y Schneider, los inhibidores de colinesterasa dieron entre 1,1 y 2,2 puntos de ADAS-cog, la escala cognitiva de 70 puntos de los ensayos, sin efecto funcional consistente y con más abandonos. La memantina dio 2 puntos a las 28 semanas. Por eso NICE solo los considera si se sospecha Alzheimer, Parkinson o Lewy concomitante. En la práctica: prueba solo con sospecha mixta, con meta funcional y fecha de reevaluación. Y por STOPP, la lista de prescripciones potencialmente inapropiadas en el mayor, no usarlos con frecuencia persistente bajo 60, bloqueo auriculoventricular o síncope.

    Pausa

    RM con hiperintensidades y lagunas, sin ictus clínico ni FA. ¿Qué antitrombótico indicas?

    Discurso

    Tercera pausa. Una resonancia con hiperintensidades y lagunas, sin ictus clínico ni fibrilación auricular. ¿Qué antitrombótico indicamos? La respuesta es la c: ninguno solo por la resonancia. Una RM con lesiones blancas no es indicación autónoma de aspirina ni de anticoagulación; el antitrombótico se decide por el mecanismo de un ictus. La a es el error más caro: en SPS3, la doble antiagregación duplicó la hemorragia mayor y aumentó la mortalidad. La b trata la imagen, no al paciente. Y la d solo corresponde si se documenta una fibrilación auricular. Lo mismo vale para la estatina: no por leucoaraiosis aislada.

    Bloque 6 de 6

    Otras causas y fármacos según etiología

    Discurso

    Sexto bloque: lo que no es vascular ni Alzheimer. Vamos de la hidrocefalia y lo reversible a qué fármaco ayuda o daña según la etiología, LATE y tres cifras corregidas.

    6 · Otras causas y fármacos según etiología

    Si la marcha llegó primero, mira los ventrículos

    Evans > 0,3, DESH y ángulo calloso < 90° (S 97 %, E 88 %) [9,17]. Derivación: mejora la marcha (DME 0,62); efecto cognitivo muy incierto 9.

    Discurso

    La hidrocefalia normotensiva. Se sospecha con marcha, cognición y orina, con Evans mayor de 0,3 y presión normal; la marcha precede o domina. A la izquierda, la convexidad alta apretada con las cisuras de Silvio abiertas, el DESH, la marcha magnética y la medición antes y después de extraer líquido. Un ángulo calloso bajo 90 grados tuvo sensibilidad de 97 por ciento y especificidad de 88. A la derecha, la derivación: según Cochrane probablemente mejora la velocidad de la marcha, con diferencia estandarizada de 0,62, pero el efecto cognitivo es muy incierto. La trampa: culpar a los vasos pequeños sin mirar los ventrículos.

    6 · Otras causas y fármacos según etiología

    Antes de etiquetar, retira lo que suma: fármacos, B12 y tiamina

    • Anticolinérgico > 1095 dosis diarias: HR 1,54 de demencia 37
    • B12 baja sin anemia ni macrocitosis: 28 % 38
    • Wernicke: tríada en 16 % → tiamina sin esperar 39
    • «Pseudodemencia»: convierte 71,4 % vs 18,2 % 40
    Discurso

    Lo reversible. La lista de fármacos es el primer examen: en la bolsa de remedios, benzodiacepinas, antimuscarínicos vesicales, antihistamínicos y tricíclicos bloquean la acetilcolina; sobre 1095 dosis diarias acumuladas de anticolinérgicos fuertes, el hazard ratio de demencia fue 1,54. Se deprescriben gradualmente. El déficit de B12 da clínica sin anemia ni macrocitosis en 28 por ciento. En Wernicke, abajo en la figura, falta la llave para quemar la glucosa y se dañan el tálamo medial y los cuerpos mamilares; la tríada completa está solo en 16 por ciento: tiamina sin esperar resultados, y antes que la glucosa. Y la pseudodemencia depresiva convirtió a demencia en 71,4 frente a 18,2 por ciento: seguimiento, no alta.

    6 · Otras causas y fármacos según etiología

    La etiología cambia qué fármaco ayuda y cuál daña

    Lewy: nunca haloperidol, sensibilidad 30–50 % (olanzapina 58 %) 10. vcDFT: no IACE ni memantina 35. Anticolinérgicos: evitar en todas 41.

    Discurso

    Esta matriz resume la sensibilidad farmacológica. Los inhibidores de colinesterasa rinden más en Lewy, donde la pérdida colinérgica es precoz; dan poco en vascular pura; en frontotemporal no ayudan y pueden empeorar, porque la vía colinérgica está preservada; y no tienen indicación en la LATE aislada. Los antipsicóticos son de riesgo en todas y peligrosos en Lewy: nunca haloperidol, y si es indispensable, quetiapina a dosis mínima. Y los anticolinérgicos se evitan en todas.

    6 · Otras causas y fármacos según etiología

    LATE: muy anciano, amnesia lenta y amiloide negativo

    • Wolk 2025: amnesia + atrofia hipocampal; amiloide negativo = probable 14
    • 8,2 % de DCL o demencia en una unidad terciaria 6
    • Más lenta (mortalidad HR 0,70); con Alzheimer, más rápida 6
    • Sin indicación de antidemenciantes 13
    Discurso

    LATE en una lámina, porque tiene clase propia el 10 de noviembre. Según los criterios de Wolk, de 2025, ante amnesia progresiva con atrofia hipocampal sustancial, un amiloide negativo da LATE probable; no disponible, o positivo con atrofia desproporcionada, LATE posible. Es un marco por validar. En una unidad terciaria, Groot encontró 8,2 por ciento de pacientes que cumplían criterios. La LATE probable fue más lenta y con menor mortalidad, hazard ratio 0,70; con Alzheimer, más rápida. No tiene indicación de antidemenciantes, pero cambia el pronóstico.

    6 · Otras causas y fármacos según etiología

    Uno de cada cinco es vascular, Hachinski corta en 7 y la cobertura GES no es indicación

    TemaLo que muestra la evidencia
    ProporcionesVascular 20,3 % en series clínicas 1; Alzheimer + infartos 38 % en autopsia 2
    HachinskiCorte validado: ≥ 7 vascular y ≤ 4 degenerativa 26
    GES 85Cobertura ≠ indicación: OOTT sin antidemenciantes en vascular pura [20,42]

    Las proporciones cambian según el escenario: comunidad, especialidad o autopsia 43.

    Discurso

    Tres cifras que conviene llevar bien. Primera: en la docencia se enseñó Alzheimer 60 a 80 por ciento, vascular 5 a 10, y que cerca del 70 por ciento de los Alzheimer tiene componente vascular. La evidencia muestra vascular 20,3 por ciento en series clínicas y Alzheimer más infartos 38 por ciento en autopsia; el 70 por ciento no lo pude verificar, por eso en la lámina dejé solo las cifras verificadas. Las proporciones dependen del escenario. Segunda: se enseñó Hachinski más de 6; el corte validado es 7 o más para vascular y 4 o menos para degenerativa, y ese es el que queda en la lámina. Tercera: se dijo que como el GES 85 cubre la vascular, se indica donepezilo. El GES cubre Alzheimer y otras demencias, incluidas las vasculares, pero la orientación técnica no indica antidemenciantes en vascular pura. Cobertura del problema no es indicación del fármaco.

    Take home messages

    Discurso

    Cuatro mensajes. Uno: primero el síndrome, el delirium y lo tratable; después la etiqueta. Solo el 0,6 por ciento revierte, pero lo tratable se busca en todos. Dos: pregunten qué dominó al inicio y a qué velocidad, porque el primer síntoma es la firma del primer sistema dañado. Tres: la demencia vascular se diagnostica por concordancia entre curso, síndrome e imagen; Fazekas describe carga, no causa; el Hachinski es ciego a lo mixto, y en el muy anciano lo honesto suele ser mixta, escribiendo qué predomina. Y cuatro: el manejo vascular es presión bajo 130 sobre 80 adaptada al frágil y nunca doble antiagregación crónica; y la etiología cambia los fármacos: nunca haloperidol en Lewy, nunca inhibidores de colinesterasa en frontotemporal.

    Caso resuelto: vascular predominante, probablemente mixta, con CAA

    1. 1
      Demencia leve disejecutiva; descartar delirium y fármacos [5,44]
    2. 2
      A2 + imagen → vascular probable; lobares + «TIA» → CAA; MTA 2 → mixta [5,29,45]
    3. 3
      Suspender clopidogrel; retirar oxibutinina; bajar zopiclona gradual [21,32,41]
    4. 4
      PA adaptada al ortostatismo; IACE solo con meta; sin antiamiloides [30,33,35]
    Discurso

    Volvamos a la señora Elena. Síndrome: demencia leve disejecutiva, con claves que rescatan el recuerdo; antes de fijar la basal, descartar delirium residual y fármacos. Etiología: vía A2 con imagen significativa, vascular probable por pequeño vaso. Las microhemorragias lobares con siderosis y el TIA que avanzó por corteza sugieren angiopatía amiloide. Y un MTA de 2 ya es anormal entre los 75 y 84 años: lo honesto es vascular predominante, probablemente mixta. Hoy: suspender el clopidogrel y revisar la aspirina con neurología vascular, retirar la oxibutinina y bajar gradualmente la zopiclona. Presión adaptada al ortostatismo; antidemenciante solo como prueba con meta; sin antiamiloides; y rehabilitación con reevaluación a los tres a seis meses.

    ¿Preguntas?

    Dr. Cristian Acevedo Herrera
    Rotación de Psicogeriatría · INGER 2026

    Discurso

    Muchas gracias. Si tienen preguntas, las vemos ahora. La guía de estudio completa, con las tablas maestras, los subtipos vasculares, las dosis y la ruta GES, queda disponible. Y nos vemos en las clases propias de Lewy, frontotemporal, afasias y LATE en noviembre.

    Referencias

    1. 1. Clarfield AM. The decreasing prevalence of reversible dementias: an updated meta-analysis. Arch Intern Med. 2003;163(18):2219-29. PMID: 14557220.
    2. 2. Schneider JA, Arvanitakis Z, Bang W, Bennett DA. Mixed brain pathologies account for most dementia cases in community-dwelling older persons. Neurology. 2007;69(24):2197-204. PMID: 17568013.
    3. 3. Serrano-Pozo A, Escott-Price V, Grinberg LT, Pascoal T, Suárez-Calvet M, Dubois B, et al. Alzheimer's disease. Lancet. 2026;407(10544):2241-62. PMID: 42208565.
    4. 4. Docencia INGER. Policlínico de psicogeriatría y reunión clínica, 13 y 14 de octubre de 2026 [grabaciones docentes, uso interno; casos desidentificados].
    5. 5. Sachdev PS, Bentvelzen AC, Kochan NA, et al.; VasCog-2-WSO Criteria Consortium. Revised diagnostic criteria for vascular cognitive impairment and dementia: the VasCog-2-WSO criteria. JAMA Neurol. 2025;82(11):1103-12. PMID: 40955506.
    6. 6. Groot C, Calandri IL, Bader I, et al. Characterizing individuals fulfilling clinical criteria for limbic-predominant age-related TDP-43 encephalopathy in a tertiary memory clinic. Neurology. 2026;106(9):e214810. PMID: 41990307.
    7. 7. McKeith IG, Boeve BF, Dickson DW, et al. Diagnosis and management of dementia with Lewy bodies: fourth consensus report of the DLB Consortium. Neurology. 2017;89(1):88-100. PMID: 28592453.
    8. 8. Rascovsky K, Hodges JR, Knopman D, et al. Sensitivity of revised diagnostic criteria for the behavioural variant of frontotemporal dementia. Brain. 2011;134(Pt 9):2456-77. PMID: 21810890.
    9. 9. Pearce RKB, Gontsarova A, Richardson D, et al. Shunting for idiopathic normal pressure hydrocephalus. Cochrane Database Syst Rev. 2024;8(8):CD014923. PMID: 39105473.
    10. 10. Galvin JE. Lewy body dementia. Continuum (Minneap Minn). 2024;30(6, Dementia):1673-98. PMID: 39620839.
    11. 11. Kavirajan H, Schneider LS. Efficacy and adverse effects of cholinesterase inhibitors and memantine in vascular dementia: a meta-analysis of randomised controlled trials. Lancet Neurol. 2007;6(9):782-92. PMID: 17689146.
    12. 12. Clark DG. Frontotemporal dementia. Continuum (Minneap Minn). 2024;30(6, Dementia):1642-72. PMID: 39620838.
    13. 13. Ramanan VK, Graff-Radford J. LATE, hippocampal sclerosis, and primary age-related tauopathy. Continuum (Minneap Minn). 2024;30(6, Dementia):1726-43. PMID: 39620841.
    14. 14. Wolk DA, Nelson PT, Apostolova L, et al. Clinical criteria for limbic-predominant age-related TDP-43 encephalopathy. Alzheimers Dement. 2025;21(1):e14202. PMID: 39807681.
    15. 15. Gorno-Tempini ML, Hillis AE, Weintraub S, et al. Classification of primary progressive aphasia and its variants. Neurology. 2011;76(11):1006-14. PMID: 21325651.
    16. 16. Nakajima M, Yamada S, Miyajima M, et al. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus (third edition): endorsed by the Japanese Society of Normal Pressure Hydrocephalus. Neurol Med Chir (Tokyo). 2021;61(2):63-97. PMID: 33455998.
    17. 17. Ishii K, Kanda T, Harada A, et al. Clinical impact of the callosal angle in the diagnosis of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur Radiol. 2008;18(11):2678-83. PMID: 18500524.
    18. 18. Kaufman DM, Milstein MJ. Dementia. Cap. 7. En: Kaufman's Clinical Neurology for Psychiatrists. Elsevier [edición y año del ejemplar por verificar].
    19. 19. Knopman DS, DeKosky ST, Cummings JL, et al. Practice parameter: diagnosis of dementia (an evidence-based review). Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2001;56(9):1143-53. PMID: 11342678.
    20. 20. Ministerio de Salud de Chile. Orientaciones técnicas para la implementación de GES N°85 de Alzheimer y otras demencias. Santiago: MINSAL; 2023.
    21. 21. Silbert LC. Vascular cognitive impairment. Continuum (Minneap Minn). 2024;30(6):1699-725. PMID: 39620840.
    22. 22. Sharrief A. Diagnosis and management of cerebral small vessel disease. Continuum (Minneap Minn). 2023;29(2):501-18. PMID: 37039407.
    23. 23. Pendlebury ST, Rothwell PM. Prevalence, incidence, and factors associated with pre-stroke and post-stroke dementia: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2009;8(11):1006-18. PMID: 19782001.
    24. 24. Skrobot OA, Black SE, Chen C, et al. Progress toward standardized diagnosis of vascular cognitive impairment: guidelines from the Vascular Impairment of Cognition Classification Consensus Study. Alzheimers Dement. 2018;14(3):280-92. PMID: 29055812.
    25. 25. Schmahmann JD. Vascular syndromes of the thalamus. Stroke. 2003;34(9):2264-78. PMID: 12933968.
    26. 26. Moroney JT, Bagiella E, Desmond DW, et al. Meta-analysis of the Hachinski Ischemic Score in pathologically verified dementias. Neurology. 1997;49(4):1096-105. PMID: 9339696.
    27. 27. Duering M, Biessels GJ, Brodtmann A, et al. Neuroimaging standards for research into small vessel disease-advances since 2013. Lancet Neurol. 2023;22(7):602-18. PMID: 37236211.
    28. 28. Fazekas F, Chawluk JB, Alavi A, Hurtig HI, Zimmerman RA. MR signal abnormalities at 1.5 T in Alzheimer's dementia and normal aging. AJR Am J Roentgenol. 1987;149(2):351-6. PMID: 3496763.
    29. 29. Charidimou A, Boulouis G, Frosch MP, et al. The Boston criteria version 2.0 for cerebral amyloid angiopathy: a multicentre, retrospective, MRI-neuropathology diagnostic accuracy study. Lancet Neurol. 2022;21(8):714-25. PMID: 35841910.
    30. 30. Risacher SL. Neuroimaging in dementia. Continuum (Minneap Minn). 2024;30(6):1761-89. PMID: 39620843.
    31. 31. SPS3 Study Group; Benavente OR, Coffey CS, Conwit R, et al. Blood-pressure targets in patients with recent lacunar stroke: the SPS3 randomised trial. Lancet. 2013;382(9891):507-15. PMID: 23726159.
    32. 32. SPS3 Investigators; Benavente OR, Hart RG, McClure LA, et al. Effects of clopidogrel added to aspirin in patients with recent lacunar stroke. N Engl J Med. 2012;367(9):817-25. PMID: 22931315.
    33. 33. Kleindorfer DO, Towfighi A, Chaturvedi S, et al. 2021 Guideline for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack: a guideline from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2021;52(7):e364-e467. PMID: 34024117.
    34. 34. Orgogozo JM, Rigaud AS, Stöffler A, Möbius HJ, Forette F. Efficacy and safety of memantine in patients with mild to moderate vascular dementia: a randomized, placebo-controlled trial (MMM 300). Stroke. 2002;33(7):1834-9. PMID: 12105362.
    35. 35. National Institute for Health and Care Excellence. Dementia: assessment, management and support for people living with dementia and their carers (NG97). Londres: NICE; 2018.
    36. 36. O'Mahony D, Cherubini A, Guiteras AR, et al. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 3. Eur Geriatr Med. 2023;14(4):625-32. PMID: 37256475.
    37. 37. Gray SL, Anderson ML, Dublin S, et al. Cumulative use of strong anticholinergics and incident dementia: a prospective cohort study. JAMA Intern Med. 2015;175(3):401-7. PMID: 25621434.
    38. 38. Lindenbaum J, Healton EB, Savage DG, et al. Neuropsychiatric disorders caused by cobalamin deficiency in the absence of anemia or macrocytosis. N Engl J Med. 1988;318(26):1720-8. PMID: 3374544.
    39. 39. Harper CG, Giles M, Finlay-Jones R. Clinical signs in the Wernicke-Korsakoff complex: a retrospective analysis of 131 cases diagnosed at necropsy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1986;49(4):341-5. PMID: 3701343.
    40. 40. Sáez-Fonseca JA, Lee L, Walker Z. Long-term outcome of depressive pseudodementia in the elderly. J Affect Disord. 2007;101(1-3):123-9. PMID: 17184844.
    41. 41. By the 2023 American Geriatrics Society Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2023;71(7):2052-81. PMID: 37139824.
    42. 42. Superintendencia de Salud / MINSAL. Problema de salud GES N° 85: Enfermedad de Alzheimer y otras demencias (decreto vigente 2025).
    43. 43. Docencia de residencia. Clases grabadas de demencias, transcripciones procesadas el 13 de octubre de 2026 [grabaciones docentes, uso interno].
    44. 44. Day GS. Rapidly progressive dementia. Continuum (Minneap Minn). 2022;28(3, Dementia):901-36. PMID: 35678409.
    45. 45. Ferreira D, Cavallin L, Larsson EM, et al. Practical cut-offs for visual rating scales of medial temporal, frontal and posterior atrophy in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment. J Intern Med. 2015;278(3):277-90. PMID: 25752192.
    46. 46. Delgado C, Araneda A, Behrens MI. Validation of the Spanish-language version of the Montreal Cognitive Assessment test in adults older than 60 years. Neurologia (Engl Ed). 2019;34(6):376-85. PMID: 28364958.
    47. 47. Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, Cederholm T, et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019;48(1):16-31. PMID: 30312372.
    48. 48. Hachinski VC, Iliff LD, Zilhka E, Du Boulay GH, McAllister VL, Marshall J, et al. Cerebral blood flow in dementia. Arch Neurol. 1975;32(9):632-7. PMID: 1164215.
    49. 49. Scheltens P, Leys D, Barkhof F, Huglo D, Weinstein HC, Vermersch P, et al. Atrophy of medial temporal lobes on MRI in "probable" Alzheimer's disease and normal ageing: diagnostic value and neuropsychological correlates. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1992;55(10):967-72. PMID: 1431963.
    50. 50. Elaboración propia a partir de precios públicos de farmacias chilenas (Salcobrand, Cruz Verde, BuscaFarma, FarmaCompara, Dr. Simi) y LEP GES auge.minsal.cl; consulta 19 oct 2026.
    Discurso

    Estas son las referencias de la clase, numeradas en el orden en que aparecen. Todas están en la guía de estudio, que incluye además las que no alcanzaron a entrar en estas láminas.

    Backup · Dosis y seguridad en demencia vascular con sospecha mixta

    Discurso

    Diapositiva de respaldo con las dosis, por si surge la pregunta. Donepezilo parte con 5 miligramos al día y sube a 10 al mes si se tolera, sin ajuste renal. El parche de rivastigmina parte con 4,6 y sube a 9,5 tras cuatro semanas, y no está cubierto por el GES. La memantina parte con 5 y sube 5 por semana hasta 20; con clearance bajo 30, máximo 10. STOPP versión 3 evita inhibidores con bradicardia, bloqueo o síncope, y Beers 2023 evita anticolinérgicos fuertes, benzodiacepinas, hipnóticos Z, y antipsicóticos salvo riesgo sustancial.

    Backup · Instrumentos de la clase: qué miden y cómo se leen

    Discurso

    Respaldo con los instrumentos de la clase en una sola vista: qué miden, cuánto tardan y cómo se leen. Hachinski y las escalas visuales son de uso libre y tienen su pauta en las dos láminas siguientes; el MoCA tiene derechos, así que solo se describe su estructura. Ojo: la hoja de la Unidad lee el Hachinski con menor de 4, 4 a 7 dudoso y mayor de 7; en la lámina dejé los cortes validados del metaanálisis de Moroney.

    Backup · Pauta de Hachinski (uso libre)

    Discurso

    La pauta completa del Hachinski, que es de uso libre: trece rasgos con peso uno o dos. Los que más separan son el deterioro escalonado, el curso fluctuante, la hipertensión, el ictus previo y los síntomas focales.

    Backup · Escalas visuales de RM: cómo se puntúan

    Discurso

    Pauta de las escalas visuales, de uso libre: cómo se puntúa el MTA y desde qué valor es anormal según la edad, el Koedam para la atrofia posterior y los dos componentes del Fazekas.

    Backup · Glosario (1): imagen y vasos

    Discurso

    Glosario de respaldo con los términos de imagen y de enfermedad vascular de la clase.

    Backup · Glosario (2): clínica y fármacos

    Discurso

    Glosario de respaldo con los términos clínicos y de fármacos de la clase.

    Backup · Precios en Chile: fármacos citados

    Discurso

    Respaldo de precios de los fármacos de la clase: los antidemenciantes del GES y el parche que se paga, los antipsicóticos que se discuten y los fármacos que se retiran en el caso. Son referenciales, del 19 de octubre.

    Control remoto
    Conectando…